Die Stadt Aachen kündet - wo sie nur kann - die Weltfestspiele 2006 des Reitsportes an. Ein inzwischen mehr Ascot-artiges Ereignis als ein sportliches?

Wir bleiben sportlich-mental auf der Höhe, leihen uns von der Spanischen Hofreitschule in Wien ein besonders intelligentes, lernfähiges Pferdchen und lassen es auf einem überdimensionalen Schachbrett an einer geistigen Leine den Parcour abschreiten. Zuvor haben ihm Dresseure die Logik ausgeklügelter Spezialsprünge eingeimpft: acht mögliche Sprünge in verschiedene Richtungen vermag unser Pferdchen aus dem Stand perfekt zu vollenden. Es dürfte gemerkt haben, dass es sich dabei geradezu im Kreis bewegt, d.h. genauer, dass sich die Sprungziele jeweils auf dem Umfang ein und desselben Kreises befinden. Das hat unser intelligentes Pferdchen einigermaßen skeptisch werden lassen. Darf es der Regel gemäß nur auf die vorgegebenen Quadrate springen, so möchte es aber doch zu gerne auch auf die anderen Quadrate hüpfen dürfen, denn die sind ja viel interessanter, eben weil verboten. Aber doch, es gibt Umwege, auf denen es auch auf diese verbotenen Felder zulässig springen kann. Aber wenn, dann bitte schön auf alle anderen Felder, und dann nicht beliebig oft auf ein und dasselbe, mal hier mal dort, sondern auf jedes nur genau ein einziges Mal. Auf dem Startfeld haben wir zur Erinnerung eine kleine Flagge montiert. Hierhin muss der letzte Sprung erfolgen, dann ist die Kette geschlossen.

Sonst habt ihr aber kein Problem? Sag' mal, gibt es denn überhaupt eine solche teuflische Route über das Schachbrett?

Was fragst Du denn da? Ob es überhaupt eine solche Route gibt? Nun, eigentlich ist Deine Frage mal gar nicht so übel, Du. Sei dir gewiss, es gibt sie, die teuflische Route.

Wirklich? Oder etwa auf neudeutsch nicht wirklich?

Noch einmal diese Nicht-wirklich Frage, und Du springst solange, bis Du alle

möglichen Wege auf dem Schachbrett abgesprungen hast, damit das mal klar ist.

Du, sag' mal, wer denkt sich eigentlich so etwas aus?

Das ist nicht ausgedacht, bitte schön, noch weniger erfunden. Alle diese neuen schlauen Redaktionen mit ihrem WISSEN-Logo verkaufen das nur als erfunden. Das gibt es schon lange, nur wir müssen es endlich finden, aber doch nicht erfinden. Gemach: es gibt noch mehr von diesem Zeugs.

Kann man denn das auch (irgendwo) gebrauchen?

Oh, wieder diese Gebrauchsfrage. Was machst Du, wenn ich Dir sage: definitiv NEIN, mit der Einschränkung, zumindest derzeit NEIN, denn niemand weiß, ob es nicht doch noch einmal …… . Und wenn doch, sag' ich dir, dann brennt die Heide, dann tun wieder alle so, als ob sie schon immer daran hoch interessiert gewesen wären, wir wollen ja schließlich dazu gehören, zu der New Science Community.

Und was hat das jetzt mit diesem TMSZ zu tun?

Du, gar nicht so einfach die Frage. Es soll doch - jetzt aber wirklich - tatsächlich junge Leute geben, die ihre kostbare Freizeit mit derlei Fragestellungen verbringen. Und das macht denen auch noch Spaß!!!

Wie, Spaß machen, die gehören schließlich auch zur Spaßgesellschaft, oder etwa nicht. Ein paar Sonderlinge kann jede Spaßgesellschaft doch irgendwie verkraften.

Das muss ich mir doch mal anschauen. Ganz so blöde können die doch nicht sein, wenn die das verstehen. Vielleicht bin ich … ? Sag' mal, haben die da auch ein Pferd?

NEIN, das erledigt der Computer, der simuliert das doch nur.

Was, mein Sohn simuliert?

Hei du, der programmiert das ganze, und dann lassen die das virtuelle Pferdchen über den Bildschirm laufen.

ich weiß, mein Sohn würde sagen, springen, Paps(t).

Immerhin, Du, an der Uni Dortmund, da gibt es tatsächlich einen Prof namens Ingo Wegener, der sich rein wissenschaftlich, versteht sich, auch damit beschäftigt, auf hohem Niveau, sonst wäre der ja nicht Prof.

Ach ja, mein Sohn war vergangene Woche bei den UniKids-Tagen. Die sind nun wirklich erfunden, oder, denn keine Universität hat einen UniKids-Auftrag, sondern Forschung und Lehre in angemessener Weise zu betreiben.

Wann und wo findet denn nun das ganze statt?